Жэнминь Жибао
18.07.2011
|
Центральная Азия стала новой площадкой для стратегической игры США и России
Большая игра (The Great Game) – известный политический термин, который
означает соперничество между Британской империей и царской Россией за
господство в Афганистане. Для таких крупных империй, контроль над
Афганистаном заложил основу для соперничества в Центральной Азии.
Тень новой большой игры можно было видеть при введении советских войск
в Афганистан, а также в борьбе США с «Талибаном» после событий 11
сентября. Несмотря на то, что Соединенные Штаты объявили о выводе войск
из территории Афганистана, это, скорее всего, один из приемов
отступления, чтобы потом перейти в атаку. США просто так не отдадут
Центральную Азию.
В ходе 10-летней войны Соединенные Штаты свергнули власть талибов,
уничтожили бин Ладена, образовали прозападное правительство.
Антитеррористические задачи в основном выполнены, ведение
крупномасштабной войны уже не соответствует тенденциям времени, вывод
войск – неизбежный выбор. По плану Барака Обамы, к лету 2012 года будут
выведены более 30 тысяч военных, однако около 70 тысяч по-прежнему
останутся на территории Афганистана. Почему? США просто так не отпустят
центрально-азиатский регион, наоборот усилят свое стратегическое
господство. А полученная ценная информация об Афганистане и Центральной
Азии в целом на протяжении 10 лет создала благоприятные условия для
продолжения борьбы США в регионе.
Необходимо подчеркнуть, что события 11 сентября и начавшаяся война в
Афганистане в конце 2001 года предоставили хорошую возможность для
размещения американских войск в Центральной Азии. Другими словами, без
«антитеррористической войны», войскам США относительно сложно было бы
долго находиться в центрально-азиатском регионе, поскольку эта
территория на протяжении длительного времени находится в сфере влияния
России. Очевидно, что «сложный вход» привел к «непростому выходу»
американских войск, поскольку Центральная Азия является стратегической
базой, где никогда не будет вакуума.
Россия бдительно относится к мерам США. Американские войска активно
расставляют свои силы в «постафганской войне», учитывая будущие
тенденции развития региона, что в свою очередь непременно приведет к
столкновению интересов с Россией. Чтобы ответить на новую расстановку
американских сил, Россия всесторонне укрепляет свои позиции в регионе,
«возвращение в Афганистан» стало главным стратегическим намерением
России в Центральной Азии.
В августе 2010 года лидеры России, Афганистана, Пакистана и
Таджикистана в курортном российском городе Сочи провели встречу, в ходе
которой РФ подчеркнула намерение углубить энергетическое сотрудничество
с Афганистаном, Пакистаном и Таджикистаном. Российский президент
Дмитрий Медведев выступил с предложением «возродить экономические
проекты, которые были в период СССР», в этих трех странах. Россия
пытается путем углубления экономического взаимодействия построить новые
отношения стратегического партнерства с этими тремя странами, которые
имеют огромное значение для государственной безопасности и социальной
стабильности России.
Конечно же, сильна РФ не в экономике, а в военной сфере. Россия
неоднократно открыто заявляла, что предоставит Афганистану 27
вертолетов «Миг-17», среди которых первые три истребителя Россия
подарит Афганистану. Другие 24 вертолета РФ после подписания контракта
о покупке с НАТО передаст афганскому правительству. Кроме того, Россия
также отметила, что для поддержания стабильности и безопасности в
Афганистане, «бесплатно» предоставит боеприпасы, а также усилит
подготовку специалистов. Такие действия России не только станут
сдерживающим фактором для многочисленных проамериканских
центрально-азиатских стран, но и преградой в отношениях между
Афганистаном и США.
Всем известно, что Центральная Азия исторически была местом борьбы.
Временный вывод американских войск из Афганистана – это всего лишь
«показуха», «атака во время отступления» - это истинное намерение США.
«Постафганский синдром» уже начался, а США и Россия развернули новую
стратегическую игру, которая непременно окажет влияние на региональные
интересы КНР. В связи с этим, Китаю нужно быть крайне бдительным...
Автор: Чжэн Хао, комментатор спутникового телевидения «Фэнхуан»
|
|